穩定幣法案《GENIUS Act》推動比特幣破紀錄？美股、蔡依林與BTC的監管新局

穩定幣法案《GENIUS Act》：比特幣破新高的幕後推手？

最近，穩定幣法案《GENIUS Act》以 69 票贊成、 31 票反對的結果通過參議院辯論動議，正式進入修訂階段。 或許是受此利好消息提振，比特幣 (btc) 時隔四個月強勢突破 11 萬美元，創下歷史新高，這波漲勢讓人聯想到 2021 年 蔡依林 代言 比特幣 時的盛況，也讓人對 美股 的後續表現充滿期待。 當時誰也沒想到，比特幣 後來會一路狂飆。 當然，加密貨幣的波動性是出了名的，美債殖利率 的變動、國際地緣政治風險都可能影響其走勢。

法案通過與比特幣的狂歡：市場情緒的催化劑

《GENIUS Act》的推進，在加密貨幣社群中引發了廣泛的樂觀情緒。 許多人認為，這項法案的通過，將為穩定幣市場帶來更清晰、更明確的監管框架，消除市場的不確定性，從而吸引更多機構投資者入場。 這種情緒，直接反映在 比特幣 的價格上。 投資者們將其視為一個重要的監管里程碑，認為它降低了 比特幣 等加密資產的風險，進而推動了價格的上漲。

穩定幣市場的現狀：繁榮與隱憂並存

當前，全球穩定幣市場規模已突破 2000 億美元，逐漸成為連接傳統金融與區塊鏈世界的核心支柱。 穩定幣的出現，的確極大地便利了加密貨幣交易，降低了交易成本和時間。 然而，繁榮背後也隱藏着不容忽視的問題——儲備金透明度、系統性風險、以及長久以來缺失的監管框架。 這些問題，就像 台中車禍 一樣，隨時可能給市場帶來無法預料的衝擊。 穩定幣的發行方是否真的持有足夠的儲備金？ 如果發生大規模擠兌，穩定幣是否能夠維持其價值？ 這些問題，都需要一個明確的答案。 美國參議院金融服務委員會提出的《GENIUS Act》，正是試圖解決這些問題，為這個飛速發展的領域定下制度化基調。

《GENIUS Act》的核心條款：監管之手如何重塑穩定幣市場？

這項法案要求穩定幣發行方需持有 1: 1 高質量儲備資產（如美國國債或現金），並禁止帶有利息屬性的穩定幣，以降低潛在金融風險。此前，Odaily星球日報在《 GENIUS 法案有望跑通參議院，穩定幣監管迎來歷史級突破 》一文中詳細解讀了法案細節，感興趣的讀者可前往查閱。如今，《GENIUS Act》進入修訂階段，加密行業的情緒也隨之升溫。這項被視為美國穩定幣監管裏程碑的法案，在業內掀起了不小的討論。

收益性穩定幣的禁令：DeFi 的生存挑戰？

法案中，對“收益性”穩定幣的明令禁止，無疑是對當前 DeFi (去中心化金融) 領域的一記重拳。 簡單來說，任何發行人都不能為用戶持有的穩定幣支付利息或其他形式的收益。 這一條看似簡單，卻直接對許多依賴收益機制的 DeFi 項目敲響了警鐘。 法案的本意，是切斷穩定幣與傳統高風險收益產品之間的模糊地帶，防範潛在金融泡沫的滋生。 然而，這也引發了關於創新空間的擔憂。 就像 林志傑 在 PLG 賽場上被限制了發揮空間一樣，創新型的穩定幣項目，例如 Ethena，可能會面臨巨大的生存挑戰。

儲備金制度的嚴格限定：算法穩定幣的末日？

法案要求，所有穩定幣都必須維持 1: 1 的儲備比例，並且這些儲備必須是高質量、流動性極強的資產，比如美國國債、現金、或者聯邦保險存款。 這相當於給穩定幣“上保險”，但也意味着，那些靠算法調節或質押機制維穩的項目，未來可能需要做出艱難抉擇。 想像一下，這就像 興達電廠 突然停擺，依賴其供電的產業鏈都將受到影響。 算法穩定幣的設計初衷是為了實現去中心化和自主性，但現在，它們可能需要重新思考其運營模式，以符合監管的要求。

發行方資格的限制：科技巨頭的發幣夢碎？

GENIUS 法案明確排除了某些“特殊人物”參與穩定幣發行，例如埃隆·馬斯克和大衛·薩克斯等具備一定社會影響力的科技領袖。 這背後傳遞出的信號很清晰：監管層不希望看到個人或大型科技公司在數字貨幣領域擁有過大的發幣權力，以免引發信任危機或市場誤判。 這就像 MLB 不允許球員同時擁有球隊的股份一樣，旨在避免利益衝突和不公平競爭。 對於那些原本計劃進軍穩定幣市場的科技巨頭來說，這無疑是一個沉重的打擊。

外國穩定幣的准入：美國的「守門人機制」？

原本法案草案允許部分外國穩定幣在美流通，只要其發行國擁有與 GENIUS 法案相似的監管框架。 但最新修訂版將這項裁量權，交到了美國財政部長手中。 這不僅強化了監管彈性，也賦予政府更大的主權控制空間。 這就像美國隊在 世壯運棒球 賽事中，對其他國家的參賽隊伍設置了更高的門檻。 雖然美國市場的大門並非完全關閉，但進入的難度顯著提高。 這意味着，數字美元正在悄然構建一套全球布局的“守門人機制”。

多方觀點交鋒：《GENIUS Act》是助推器還是緊箍咒？

支持者與質疑者都在發聲。Odaily星球日報梳理了幾位行業關鍵人物的觀點，從不同角度呈現這場監管風暴背後的復雜現實。

投資視角：新金融地貌的重構，ETH、BTC、RWA 的機遇？

儘管《GENIUS Act》目前僅邁出第一步，但加密行業共識在於其最終通過只是時間問題。BITWU.ETH 便表示：“ 這項法案打开了 Crypto 下一個十年的想象力。” 他認為，一旦通過，最值得下注的資產首推 ETH——穩定幣和 DeFi 的底層基礎設施；其次是 BTC——避險資產的代表。而真正具備爆發潛力的，是整個 RWA（現實世界資產）賽道。正如他所言，“BTC 是這池水裏最大那條魚，ETH 是灌溉的水管。但值得真正下注的，是水流動後出現的新金融地貌。” Placeholder 合夥人 Chris Burniske 同樣看好以太坊的地位。他指出，GENIUS 法案可能對 ETH 產生最直接利好，這是因為以太坊擁有龐大的穩定幣生態、堅實的 DeFi 基礎設施，以及長期建立的機構合作網絡。SOL 緊隨其後，而 TRX 則可能因歷史因素成為被忽視的黑馬。這就像 國泰金 投資不同產業板塊，分散風險，追求長期穩健的收益。對 ETH 的看好，也反映了對 青年百億海外圓夢基金計畫 這類創新項目的期待。

宏觀視角：美元數字化的戰略布局？

對於政策制定者而言，《GENIUS Act 》不只是“監管”而已，更可能是美元在數字世界謀求主導地位的重要一環。特朗普數字資產顧問委員會執行董事 Bo Hines 表示，《GENIUS Act》將鞏固穩定幣在美元生態中的地位，推動支付基礎設施現代化，提升交易效率與透明性。他認為：“ 數字資產技術是下一代金融核心，美國有望借此法案在全球金融科技領域佔據領先位置。” @CryptoPainter_X 則指出，法案或許反映了政府某種“化債策略”，雖非主线敘事，但長遠看對加密資產仍具利好。這就好比 中鋼紀念品，看似不起眼，卻也承載著穩定經濟的期望。而對外國穩定幣（比如 USDT、TUSD）來說，美國市場的大門並非完全關閉，但進入門檻顯著提高。 @BTCBruce 1 指出，GENIUS 法案新增兩項要求：一是外國穩定幣需符合美國的審計與信息披露標准，二是總統有權基於國家安全否決其流通資格。這意味着，數字美元正在悄然構建一套全球布局的“守門人機制”。推特用戶 @0x ulai 更直接地表示：“GENIUS 修正案本質上是在給大科技公司金融野心戴上緊箍——不讓 Meta、谷歌、微軟在金融圈‘瞎搞’。” 這就像是 何志偉 和 洪健益 在立法院對某些政策的質詢，目的都是為了確保公眾利益。

項目視角：合規是機會還是門檻？去中心化穩定幣的未來？

Coinbase 首席執行官 Brian Armstrong 明確支持法案，認為其清晰的監管框架將推動穩定幣合法化並促進市場增長。 作為 USDC 的主要發行平臺之一，Coinbase 顯然將從中受益，尤其是在機構客戶對合規需求日益增強的背景下。 對於去中心化穩定幣項目而言，形勢則不容樂觀。 Mint Ventures 合夥人 Alex Xu 指出，盡管《GENIUS Act》被熱議為利好穩定幣概念項目（如 Ethena、Sky、Liquity、Aave 等），但若法案正式通過，這些項目大多難以滿足合規要求，反而可能為傳統金融機構入場競爭鋪路，使市場更加激烈。 @cmdefi 補充道：“現有項目大多不符合法案要求，這更像是為新入場的機構准備的框架。完全去中心化的穩定幣需求依然存在，比如抗審查、非美元錨定等，但實現路徑將更加曲折。” 鏈聞前主編 Feng Liu 則從另一重視角指出，法案中對附息穩定幣的禁令，將迫使許多去中心化項目重新思考其產品結構。在他看來，這種變化更可能促使去中心化項目進一步強化去中心化特性，而非試圖融入合規體系。這就像 大同大學 的學生在面對新的產業變革時，需要重新思考自己的定位和發展方向。去中心化穩定幣的未來，充滿了挑戰，但也蘊藏著無限可能。

從穩定幣法案看金融市場的未來：一場監管與創新的博弈

《GENIUS Act》的出現，不僅僅是對穩定幣市場的一次規範，更是對整個金融市場未來發展方向的一次探索。 在數位經濟時代，傳統金融體系正經歷著前所未有的變革。 加密貨幣、區塊鏈技術、DeFi 等新興事物不斷湧現，挑戰著傳統金融的權威和模式。 監管的介入，是為了在保護投資者利益、維護金融穩定的前提下，引導這些新興事物健康發展。

這場監管與創新的博弈，將深刻影響金融市場的未來。 如果監管過於嚴苛，可能會扼殺創新，阻礙數位經濟的發展。 反之，如果監管缺位，可能會導致市場亂象叢生，損害投資者利益，甚至引發系統性金融風險。 如何在兩者之間取得平衡，是監管者面臨的一大挑戰。

就像 諾瓦克·喬科維奇 在網球場上，不斷挑戰極限，同時也要遵守規則一樣，金融市場的參與者也需要在創新和合規之間找到平衡。 或許，尤伯祥 律師的法律見解，能為我們提供一些啟示。 穩定幣的未來發展，也將會像 史迪奇電影 一樣，充滿了未知和驚喜。 就像 呂宇晟 和 孫易磊 在體育賽事中的表現一樣，充滿了潛力與變數。

無論如何，《GENIUS Act》的推動，都標誌著穩定幣市場正在走向一個新的階段。 告別了“野蠻生長”的時代，未來的市場將更加規範、透明、健康。 這對於那些真正有技術實力、合規意識的項目來說，無疑是一個巨大的機會。 而對於那些試圖渾水摸魚、違規操作的項目來說，等待它們的，將是監管的嚴懲。 未來，我們或許可以看到， 孟耿如 投資的區塊鏈項目，也能在合規的框架下，取得更大的成功。 在 tottenham đấu với man utd (或 tottenham vs man utd ) 的足球比賽中， 孫興慜 的表現也總是牽動人心， 就像穩定幣市場的每一次變動，都牽動著投資者的神經一樣。