幣圈震盪！Solana、Base 掀支付革命，誰能顛覆你的錢包？
Solana 與 Base：穩定幣支付的終極之選？
穩定幣的市值已達到創紀錄的 2100 億美元，恰逢川普總統就職。這不僅僅是一個數字，而是穩定幣正在重塑全球資金流動方式的有力證明。
穩定幣支付格局的演變
隨著穩定幣的崛起，企業紛紛將其支付基礎設施整合到產品和服務中，競爭也日趨激烈。Stripe 以 11 億美元收購 Bridge，以及穩定幣支付公司獲得超過 3.09 億美元的融資，都表明市場對該領域充滿信心。
企業為何青睞穩定幣支付？
加密原生公司、傳統企業和新創公司都在擁抱穩定幣支付，應用範圍涵蓋電子商務、B2B 支付和跨境匯款等重要領域。例如，SpaceX 利用穩定幣來管理 Starlink 的全球收入，PayPal 使用 PYUSD 完成了與安永的首筆商業交易，Overstock、Chipotle 等零售巨頭也已接受穩定幣支付。
選擇區塊鏈的關鍵考量
在快速發展的數字支付生態系統中，選擇合適的區塊鏈基礎設施至關重要。企業在構建穩定幣支付解決方案時，應考慮以下四個關鍵因素：
- 高性能架構
- 低廉/可預測的費用
- 市場需求
- 監管清晰度
本報告將以 Solana 和 Base 為例，分析這些因素的實現情況。
為何選擇 Solana 和 Base？
以太坊雖然在穩定幣總鎖定價值 (TVL) 方面領先，但其高昂的 gas 費用和緩慢的交易速度限制了其在穩定幣支付中的應用。波場 (Tron) 在穩定幣支付領域非常活躍，但其監管審查日益嚴格。Celo 雖然在非洲展現了良好的用戶採用率，但其 TVL 較低，機構採用有限。
因此，我們選擇 Solana 和 Base 作為分析的重點，因為它們已在主流支付應用中取得顯著進展。其他區塊鏈 (如 BNB、Arbitrum、Avalanche 和 TON) 以及應用鏈 (如 SphereNet 和 Payy) 也具有潛力，但尚未達到 Solana 和 Base 的水平。
評估區塊鏈的穩定幣支付能力
高性能架構：速度與效率
穩定幣支付需要快速的交易，通常以每秒交易量 (TPS) 和區塊鏈最終性來衡量。Solana 和 Base 在這方面都表現出色，使其成為理想選擇。
TPS 反映了網路的容量和效率，更高的 TPS 意味著能夠處理更大的即時活動量。最終性是指交易被不可逆確認所需的時間。快速且安全的最終性對於確保交易不可逆和防止雙花至關重要。
- Solana: 交易在 800 毫秒內實現確認，在約 13 秒內實現最終化。
- Base: 通過 Coinbase 運營的排序器提供接近即時的預確認，區塊時間為 2 秒。真正的最終性需要約 15 分鐘，因為交易在以太坊上結算。
低廉且可預測的費用
對於任何支付用例來說，費用低廉且可預測至關重要。
- Solana: 通過本地費用市場分割資料庫熱點，使交易既便宜又可預測。原生並行化進一步提高了吞吐量。
- Base: 通過鏈下批次處理排序器交易，將用戶費用與以太坊的擁堵情況解耦，提供更穩定和可預測的交易費用。
Solana 的費用支付給去中心化的驗證者集合，而 Base 的費用直接流向 Coinbase。
Solana 培養了一個多元化的公司生態系統，致力於擴展解決方案。Base 則利用 Optimism 的 OP 堆棧，並依賴 Coinbase 來制定其技術路線圖，這減少了創新面，但也使其能夠更快地採用突破性技術。
市場需求：真實經濟價值
鏈上支付只有在有足夠需求將穩定幣作為“貨幣”使用時才具有可行性。區塊鏈的“真實經濟價值”(REV) 是用戶需求的最佳指標。
監管清晰度：合規性考量
Solana 和 Base 目前都處於良好的監管狀態，且即將上任的川普政府可能會進一步提升監管清晰度。Base 沒有原生代幣，因此尚未面臨任何監管調查。但 Base 的設計在面對不斷變化的監管時限制了其中立性。
Solana 與 Base 的深度比較
Solana 的優勢：需求、生態和抗審查性
截至 2025 年 1 月 23 日，Solana 在 REV 方面領先所有區塊鏈，僅在 2024 年第四季度就創造了 7.51 億美元的收入。
Solana 的主導地位得益於其相對簡單的入門流程、低廉的費用以及強大的 DeFi 應用生態系統。例如，pump.fun 自推出以來，吸引了大量交易活動和新用戶，並產生了超過 4.5 億美元的費用。
2025 年 1 月 18 日，川普總統在 Solana 上推出了他的官方 meme 幣 $TRUMP，在 24 小時內產生了超過 70 億美元的鏈上交易量。
截至 2025 年 1 月，Solana 的穩定幣總鎖定價值 (TVL) 達到 107 億美元，創歷史新高。許多穩定幣支付垂直領域已經在 Solana 上得到了開發，例如跨境支付、銷售點支付、簽帳金融卡、收益生成等。
Base 的優勢：美國市場、Coinbase 聯動和 USDC 補貼
儘管 Base 的總鎖定價值 (TVL) 遠低於以太坊和 Solana，但其在真實經濟價值 (REV) 和穩定幣增長方面表現突出。
Base 已經是全球最廣泛使用的 L2 網路，Coinbase 越來越多地將用戶存款儲存在區塊鏈上。Base 的用戶具有獨特性，因為大多數用戶可能是直接從 Coinbase 引導過來的，主要來自北美市場。
Base 與 Circle 的獨特合作關係也為其帶來優勢，例如為應用程式提供免費的 Gas 額度、用戶使用 USDC 支付時享受的 Gas 費折扣，以及 USDC 上鏈的零費用。
可信中立性的重要性
Solana 通過 1000 多個驗證節點運行，確保監管要求不是由中心化機構管理，而是通過前端或代幣擴展來執行。相比之下，Base 可以單方面對用戶進行地理圍欄限制、要求鏈上操作的 KYC 數據、黑名單代幣或應用程式等。
結論：誰將主導鏈上支付的未來？
Solana：無國界資金流動的理想選擇
希望整合穩定幣和鏈上支付的傳統企業和新創公司無法忽視 Solana 和 Base 的崛起。Solana 在需求、多樣化生態系統和抗審查性方面具有顯著優勢。而 Base 則憑藉其在美國的強大影響力、與 Coinbase 的緊密聯繫、USDC 補貼以及快速發展的步伐占據優勢。
關鍵的區別在於可信中立性。
現在是行動的最佳時機
我們相信 Base 將在引導新公司和用戶（尤其是在美國）方面發揮越來越重要的作用。然而，從長期來看，Solana 將成為穩定幣支付的主要平台。
推動無國界資金流動的應用程式將傾向於選擇 Solana 的中立基礎設施，該基礎設施建立在分布式創新之上，而不是依賴於由單一激勵機制驅動的中心化排序器。Solana 為企業和開發者提供了一個公平且面向未來的環境，用於創建創新的穩定幣支付應用程式。
構建下一個鏈上支付超級應用的競賽正在加劇——現在正是開始行動的最佳時機。
相关文章
发表评论